2016年9月25日，东北电力大学经济管理学院新生辩论赛第一轮在第三教学楼305、306举行。此次的辩题是“大学生恋爱利大于弊还是弊大于利”。

本次辩论赛采用海峡赛制，共分为五个环节。首先是三分半钟的开篇立论。正方一辩从三个方面论证了“大学生恋爱利大于弊”：首先，大学生恋爱满足社会普世性需要；其次，大学生大量心理问题亟待解决，恋爱使其人格的锻炼迎合此种需求；最后，大学生恋爱使在异地的学生体会到别样的温暖。反方一辩从大学生恋爱不能满足人们的心理、生理需求，易使人误入歧途；大量恋爱质量不高、影响很差；过分强调片面因素，受众容易自我代入三方面说明了“大学生恋爱弊大于利”。 

随后是用时两分半的攻辩环节。正方二辩一开始便提出有关恋爱的激励作用的一连串问题，环环相扣，妙语连珠，使反方辩手显得有些紧张。但随后，反方二辩列举大学生恋爱种种弊端，辅以实例予以反击，比赛进入到白热化阶段。在攻辩小结中，双方都犀利地指出了对方的漏洞和矛盾之处，并且再次重申了各自的观点。接下来是整场比赛中最为激烈、最富看点的自由辩论环节。反方指出看似具有激励作用的恋爱可能会使人盲目，正方以马云为例，说明恋爱的可行性以及对人生的促进。正反双方激烈的交锋引发观众的阵阵掌声。

最后的总结陈词阶段，反方四辩提出，整场辩论的分歧在于关于大学生恋爱的定义，认为正方关于恋爱的定义太过宽泛，事例太过极端化，并出现了偷换概念的错误。正方则认为恋爱的误导作用是由于自身控制能力不足；当今社会价值观多元化，无对错之分；并强调恋爱是必要的、所需的。在观众互动环节，观众积极热心地提问，辩手也予以耐心的回答，充分体现出辩论的魅力。

最终，反方代表队取得了本场辩论的胜利，正方四辩获得“最佳辩手”。不论胜利与否，辩论使在场的每个人都受益匪浅，加深了我们对问题的认识。第一轮第二个辩题即将开始，我们也期待着其他同学在接下来的比赛中能有精彩的表现。(撰稿人杨钧涵/审稿人刘畅)